Никто ничего не меняет, просто озвучил то, что решили совместно.

Я бы предложил вам меньше приколов, больше реальных предложений, если вы такие грамотные. Писать "несогласен" и "меня достали" - это, конечно, не сложно. Ну а если все пункты требуют доработки и ты в этом заинтересован, то жду от тебя конкретную четкую и проработанную схему подведения итогов сезона.

Ну а от Евы хотелось бы услышать не намёки, а ответ на вопрос: что и кому выгодно?

плять, вы чего сарказма не видите?? кому выгодно то?? итак все стараются идти на компромис... по мере возможности:)

Не нужно сарказма и намёков. Если считаешь что кто-то под себя что-то составляет, то так и скажи. Назови имена, пароли, явки :) Лично я пытаюсь сделать более-менее справедливо: Саше не нравилось, что автор может шестью играми, оцененными на 10-ки (т.е. по 50 баллов за игру), обойти сильную команду - сделали не более двух авторских игр в зачёт сезона; Саше не понравилось, что в зачёт сезона шли по одной лучшей игре мозгового штурма или фотоохоты - убрали; распределение ПФ поменяли; высказались команды за то, что не только три первые команды должны получать очки за игру, - изменили (теперь все команды получают)...

Но правила подведения зачёта сезона "под каждого" сделать не получится. Ева правильно говорит: итак все стараются идти на компромисс. По вопросу делить очки за игру между двумя авторами разных команд я не согласен. И не потому, что я пишу игры с Лёхусом и хочу отхватить для своей команды больше очков. Меня как организатора волнует один очень важный вопрос: наличие разных авторов из различных команд, которые бы были простимулированы писать хорошие игры, в том числе совместно. В этом сезоне таким стимулом должно стать повышение доли автора в ПФ (до 50%), плюс полноценное начисление очков за игру для своей команды. В одну каску писать хорошую схватку (да и хорошие точки) крайне сложно, это знают все. Не в каждой команде есть по два-три автора. Поэтому есть только единственный выход: дать возможность авторам из разных команд писать игры совместно и не быть при этом ущемленными при начислении очков за игру в зачёт сезона. Это моя позиция.

Отсутствовать на обсуждении правил, а потом начинать высказывать недовольства - ну это, мягко говоря, неправильно.

Это не единственный выход!!!

Очень жду...

Жди и я вернусь! =)

Жди меня, и я вернусь.
Только очень жди,
Жди, когда наводят грусть
Желтые дожди,
Жди, когда снега метут,
Жди, когда жара,
Жди, когда других не ждут,
Позабыв вчера.
Жди, когда из дальних мест
Писем не придет,
Жди, когда уж надоест
Всем, кто вместе ждет.

Смешивать, смешивать и ещё раз смешивать. Ибо надо поощрять авторов, пишущих МШ, викторины и прочие форматы.

Юля! Людям это сложно понять. Многие хотят просто заявляться на хорошие игры. Их им должен кто-то обеспечить, написать, провести. Я - игрок, хочу призовые и очки за победу. Остальное меня мало интересует.

50% авторских этого мало? Сделайте отдельный рейтинг и награду лучшему автору сезона!!! На данный момент вы думаете о авторах, а кто будет думать о привлечении новых команд и уже имеющихся молодых команд? Главное чтобы старым игрокам было хорошо, а на новеньких типа пох... Правила должны быть такими чтобы у любой команды не смотря на то старая она или молодая, был шанс занять призовые места в сезоне!!!

Не нужно из себя делать борца за новые команды. Хочешь привлекать новые - давай, все ЗА. Или это за тебя тоже кто-то должен сделать?

Тебя-то, мне кажется, меньше всего интересуют победы новых команд... ты хочешь только сам выигрывать... авторы и наполняемость календаря проекта тебя мало интересуют. И не нужно сюда приплетать новые команды. Вопрос сейчас о начислении авторских очков в сезон.

Давай вообще не будем полемизировать. Мы ждём от тебя правила подведения итогов сезона, которые будут объективными и устроят всех.

Игорь, все что ты перечислил это в первую очередь забота административной группы, а я полевой игрок который по возможности помогает проекту в котором принимает участие. Я напишу свое предложение, но оно вам не понравиться только по тому что я считаю нельзя смешивать поле и авторство!!! Для авторов есть очень большое пространство действий, делайте отдельный рейтинг и пусть победит сильнейший. Да, мне нравиться побеждать и другим командам думаю тоже это по вкусу, в том числе и новеньким, и по этому я за равные условия игры в поле, что для стареньких, что для новеньких!!!

Ты можешь понять, что у нас нет авторов вне команд??? Если кто-то делает игру - это означает, что он ослабляет свою команду. Поэтому я не вижу возможности разделить поле и авторов. Все из нас хотят играть. Я бы просто играл в удовольствие при наличии других авторов и хороших игр. Но этого нет... А для новеньких команд главное - увидеть качественную игру, чтобы хотелось сыграть ещё. Поэтому нам важно всячески стимулировать игроков, которые вообще соглашаются писать и проводить игры.

Я уже устал тебе объяснять. Лучше было бы при встрече.

И опять твоя позиция видна: "я - полевой игрок и меня мало волнует, как администраторам решать проблемы проекта." Жаль, что тебя это не интересует.

P.S.: а про равенство стареньких и новеньких команд в поле... это вообще живот надорвать :)))
Уже не знаешь, куда завернуть со своей аргументацией...

Да, я в первую очередь полевой игрок, но мне не пока еще не пофигу что твориться в проекте!!!

Всё верно... нам с Фиш на всё пофиг... только и думаем, что бы такое сделать, чтобы проект загнулся...

дак вот кому выгодно!!!:)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

А кто сказал что вам пофиг или вы сами это решили??? =)))))))))))))

Я жду от тебя правила подведения итогов сезона...

сложно объяснять игроку интересы авторов.
Особенно такому игроку, который сам не написал ни одного МШ или викторины, а только сидит и ждёт, когда на домен упадёт манна небесная в виде игр других форматов. Ну или не ждёт. Но хотя бы не отрицает необходимость проведения таких игр для домена.